NYU: n opiskelijat selittävät, miksi he kohtaavat Chelsea Clintonin

2021 | Politiikka

Perjantai-iltana New Yorkin yliopiston opiskelijat Leen Dweik ja Rose Asaf osallistuivat Uuden-Seelannin moskeijan verilöylyn uhrien hälytykseen yliopiston islamilaisessa keskuksessa. Molemmat olivat yllättyneitä nähdessään entisen ensimmäisen tyttärensä Chelsea Clintonin, kun hän oli kritisoinut edustaja Ilhan Omaria viime kuussa twiittaamalla: 'Allekirjoitettu amerikkalaiseksi. Meidän pitäisi odottaa, että kaikki valitut virkamiehet puolueesta riippumatta ja kaikki julkiset henkilöt eivät liikennöi antisemitismissä. '

Jonkin sisällä kerro kaikille artikkeli, jonka he kirjoittivat BuzzFeedille , Dweik ja Asaf sanoivat:



Juutalaisena amerikkalais-israelilaisena ja palestiinalaisena muslimina me ymmärrämme aivan liian hyvin antisemitismin, muslimien vastaisen kiihkoilun ja valkoisen valta-arvon seuraukset. Ja aktivisteina, jotka eivät pelkää puhua totuutta, tiedämme, että meillä on velvollisuus kutsua kiihkoilua missä tahansa.

Kumpikin uskoo, että Clinton joutui kohtaamaan, koska hän 'käytti alustaansa tuulettamaan ongelman [liekkeihin] Omaria vastaan.' Uskomme, että Ilhan Omar ei tehnyt mitään väärää paitsi haastoi vallitsevan tilanteen, mutta tapa, jolla monet ihmiset päättivät kritisoida Omar teki hänet alttiiksi muslimien vastaiselle vihalle ja kuolemanuhalle. '

flume syö persettä polttavalla ihmisellä

He jatkoivat: 'Kun näimme Chelsean, näimme mahdollisuuden saada hänen korvansa ja kohdata hänet väärästä syytöksestään antisemitismistä ainoaa mustaa, muslimeja, somalialaista ja kongressin pakolaisjäsentämme vastaan.' Haastattelussa Washington Post , Asaf sanoi, että käyttämällä 'amerikkalaisena' Clinton levittää 'maahanmuuttajien vastaista trooppia'. 'Minulle, kun puhutaan pakolaisesta, se on koiran pilli, se osoittaa, että tämä on isänmaallinen asia ja että nationalismi sulkee pois Ilhan Omarin kaltaiset ihmiset', hän sanoi.



Twitterissä julkaistussa tekijänoikeuksilla suojatussa videossa Clinton kuulee sanovan: 'Olen pahoillani, että sinusta tuntuu siltä. Se ei todellakaan ollut aikomukseni. Uskon, että sanoilla on merkitystä. ' Dweik vastaa sanoen: 'Tämä täällä on seurausta verilöylystä, jonka ovat kaltaiset ihmiset, kuten sinä, ja sanat, jotka olet antanut maailmalle. Ja haluan sinun tietävän sen, ja haluan sinun tuntevan sen syvällä sisällä. ' Hän jatkaa: '49 ihmistä kuoli siellä tekemäsi retoriikan vuoksi.'

yksi askel lähempänä pieni merenneito jr

Kun Dweik on vastannut, voit kuulla monet hänen ympärillään olevista nappaavan suostumuksella. Ja kun Clinton taas yrittää pyytää anteeksi samoilla hyvin varovaisilla sanoilla, kuuluu ääni, joka kysyy: 'Mitä' olen pahoillani, että sinusta tuntuu, että 'tarkoittaa?'

Katso lyhyt video alla.



Videon julkaisemisen jälkeen jotkut ihmiset ovat tulleet puolustamaan Clintonia, kutsumalla tätä vastakkainasettelua 'aggressiiviseksi' hyökkäykseksi. Ihmiset sanovat, että tämä 'häirintä' oli tarpeetonta, koska entinen ensimmäinen tytär ei ole millään tavalla vastuussa Uuden-Seelannin moskeijan ampumisesta.

Mutta kohta, jonka nämä ihmiset hyökkäävät Dweikiä vastaan ​​puuttuu, jonka Twitter-käyttäjä Eoin Higgins huomauttaa, on se, että opiskelijat kutsuvat häntä 'islamofobian liekkien [tuulettamiseksi]'. He eivät syyttäneet Clintonia siitä, että hän olisi vastuussa verilöylystä, mutta kohtaavat hänet, koska hänen retoriikkansa levittää tällaista ääriliikekäyttäytymistä.

Ja kuten Dweik huomauttaa omissa twiiteissään, 'en sanonut chelsea clintonille, että hän oli se, joka ase muslimien pään. sanoin, ja sanon edelleen, että hyppäämällä oikeanpuoleiseen vaunuun ja kylmöimällä ilhan omaria, hän syötti TARKKAA keskustelua, jossa olimme valppaasti protestoimaan. '

flume syö persettä polttavalla ihmisellä

Lue Dweikin täydellinen selitys toiminnastaan ​​alla olevasta säikeestä:

Kuva Gettyn ​​kautta