Kuinka Dat Boin rodupolitiikka repi suositun Facebook-ryhmän erilleen

2021 | Lgbtq

Post Estetiikka (PA) on 'salainen' Facebook-ryhmä, johon kuuluu 40 000 meemitähtiä ja jonka yhdistää vain arvostus verkkoon liittyvistä oudoista. Ja kuten useimmat nykyajan verkon mikrokosmot, se on tila, joka on melko tuttu laajennetusta keskustelusta ja sisäisestä keskustelusta # content ym.







Termi 'diskurssi' otettiin kuitenkin loogiseen ääripäähän viime viikon alussa, kun väsynyt, Animaatiotehtaassa syntynyt sammakon gif dubattuna ' tuo boi 'päätti ajaa polkupyörällä laudoille ja sanoa' paskaa waddup! '. Myöhemmin se aloitti ryhmässä melko silmiinpistävän keskustelun valkoisista etuoikeuksista ja Internetin afrikkalais-amerikkalaisen kansankielisen englannin (AAVE) satunnaisesta omistamisesta sekä viereisistä keskusteluista räikeä sisällön poisto tyypillisesti mustista teini-ikäisistä. Myönnetään, että jokaisessa mielekkäässä keskustelussa on vähän edestakaisin - jotkut tuottavia ja toiset ei-niin tuottavia. PA: n dat boi -katastrofissa se tarkoitti muutaman päivän kiivasta chatteriä.



Kaikki alkoi tarpeeksi viattomasti, kun PA-jäsenet lähettivät erilaisia ​​iterointeja dat boi -memeistä - viestit, jotka moderaattorit ovat sittemmin (useimmiten) poistaneet.




oli tanssiäidit viime yönä


Dat boi -memien virran myötä monet PA-alueen värilliset ihmiset alkoivat kuitenkin kyseenalaistaa, oliko näiden meemien lähettäminen todella mustan vastaista, varsinkin kun ryhmä ja suurin osa julisteista ovat ylivoimaisesti valkoisia.



älä koskaan puhu poikani enää

Ja koska mikä tahansa keskustelu rodusta Internetissä on taipumus mennä, ryhmä näki sitten työnnön PC-vastaisten poliisien joukosta, joka vei tämän 'puheen' aivan uudelle tasolle ...



etkö enää puhu minulle tai pojalleni



Internet-ajan (kolmen kalenteripäivän) ajankohdan tuntuessa ryhmän moderaattorit panivat kollektiivisen jalkansa kieltämällä dat boin - mutta ennen kuin useat ihmiset joko potkaistiin tai ilmoitettiin jättävänsä datin boi-portti. Seuraajien joukkomuutto sivulta, jota ei ollut, mutta silti pölynpoisto riitti jättämään vaikutuksen seuraajiin, joista monet tunsivat dat boi - meme, jonka Internet on kokonaisuutena hämmentynyt - oli paljon enemmän kuin pelkkä tyhmä meme sammakolla pyörällä.

Otimme yhteyttä PA-moderaattoriin Tamia Thompsoniin keskustelemaan laskeumasta. Alla on keskustelumme tuhosta ja siitä, mitä siitä kaikesta tuli.



Kuinka päädyit PA: han? Kuten kuinka kauan olet ollut jäsen ja milloin sinusta tuli mod ja mitä muuta?

PA [oli oikeastaan ​​vanhemman ryhmän estetiikka]. Tämän ryhmän perustivat Chicagon yliopiston ihmiset, joiden kanssa tutustuin / ystävystyin, ja sen piti olla ryhmä, jossa ei puhuta mitään ... Kun estetiikka osui 1000 jäseneen, uusien jäsenten löytäminen katkaisi sen peruuttamattomasti Tunkeutuvan järjestelmänvalvojan Facebook-ryhmän yksityisyysasetukset, joten kaikki hyppäsivät alukseen ... [ja PA perustettiin]. Minut lisättiin uudelleen ja muokattiin pian sen jälkeen. Estetiikka on sittemmin kerännyt pölyä ja PA kasvoi räjähdysmäisesti - koska outo Facebook teki - ja luulen, koska PA: lla ei ole teemaa, kenenkään sallittiin liittyä ja sisältö muuttui jatkuvasti, mikä herätti mielenkiintoa hyvin nopeasti. Kaikki oli todella sattumaa ... Olen ollut täällä noin vuoden. Kuratointi ja kasvun seuraaminen on ollut melko villiä.

Voitteko modin näkökulmasta antaa minulle tietoja siitä, mitä tapahtui dat boin kanssa? Näytti siltä, ​​että se dominoi hyvää osaa ryhmän keskustelusta pari päivää ja se oli tulossa melko kuumaksi.

miten pääset tuomariston tehtävistä

Aluksi dat boi ei ollut läheskään yhtä yleinen ryhmässä kuin siitä äskettäin tuli. Modin näkökulmasta se oli vain todella ärsyttävää, ja olimme harkinneet dat boi -memeiden kieltämistä useita kertoja - vähitellen se [meni] meiltä pääsemään eroon alkuperäisistä sisällöistä / kuvakaappauksista pyyhkimään kaikki, koska se saisi myös liikaa toistuva. Ongelma 40 000 jäsenryhmän järjestämisessä ei ole mikään asia, että suuntaukset tapahtuvat todella nopeasti, kun ihmiset eivät tiedä mitä lähettää, mutta haluavat harjoittaa. Saimme paljon kommentteja ja @, koska emme reagoineet tarpeeksi nopeasti. Joskus [emme myöskään] nähneet, kuten 80% [dat boi -sisällöstä], koska uudemmat jäsenet hyppäsivät heti aseen ja tulvasivat syötteen joka tapauksessa dat boi -memeillä. Tämä oli yhtä julmaa kuin miltä se kuulostaa.

http://stolentweets.tumblr.com/post/144540232546

Kuten useimmat Internet-keskustelut käyvät, ideoita toistettiin ja kierrätettiin paljon, mutta mitkä olivat kaksi erilaista suurta argumenttia, jotka syntyivät vastakkainasetteluina keskustelussa?

[Alkuperäinen anti-dat boi] -peruste syntyi siitä, että dat boi oli alkuperältään rasistinen - pilkkasivat AAVE: ta ja käyttivät sitä meeminä sen sijaan, että se vahvistaisi sen muuna murteena [hyväksytään helposti]. Vastausväite oli lähinnä se, että dat boi ei ollut luonnostaan ​​rasistinen, ja [vaikka] meme ottaisi AAVE: n jälkeen, AAVE: n ei pitäisi ymmärtää olevan vain mustien amerikkalaisten puhuttama. [Siksi] tämä meemi on olemassa loukkaamaan mitään pelkällä satunnaisuudellaan.

Oliko modeemien keskuudessa paljon sisäistä keskustelua siitä, miten se käsitellään?

Modit yrittivät yleensä sallia keskustelun tapahtua, pysyä läpinäkyvinä kaikissa säikeissä, joihin meitä kutsuttiin auttamaan, ja pitämään ryhmän säännölliset säännöt / lähettäminen raiteilla, kaikki samanaikaisesti. Kaikki tapahtui melko nopeasti! Modit ovat melko [hyviä havaitsemisessa] asioita yleensä ennen tai oikein, kun niistä tulee ongelma ryhmässä, mutta dat boi oli todella erilainen. Se tuli tavallaan tyhjästä, mutta en sanoisi olevani yllättynyt keskustelusta.

Mitkä olivat henkilökohtaiset ajatuksesi asiasta? Kuinka se meni alas ja miten sitä käsiteltiin?

Henkilökohtaisesti luulen, että dat boi lainaa AAVE: lta, mutta kuten mainittiin yhdessä dat boia koskevista viimeisistä säikeistä: 'Tämä meme on tyhjiössä'. Se on sammakko yksipyörällä. Yleensä mustat ihmiset, jotka ovat sidoksissa mustaan ​​kulttuuriin ja / tai käyttävät AAVEa, tuottavat tonnia nopeasti ja helposti virukseen siirtyviä meemejä - ja tämä on hyvin tunnettua. On kauheaa ajatella siinä mielessä, mutta mitä sitten tämä meme jopa sanoo? Ei kovin paljon, joten miksi yliarvioida tämä, varsinkin kun on muita, joiden on todella tarkoitus kutsua [jotain ja helpottaa] suurempaa keskustelua. Myös PA on melko näkyvästi enimmäkseen valkoisia ihmisiä, ja mielestäni sen takaisku ei ollut edes diskurssista, mutta valkoisen syyllisyyden iteraatiot tämän meemin toteuttamisesta käyttävät AAVE: ta ilman syytä.

Kuten sanoitte, tämä tilanne liittyy moniin muihin keskusteluihin, jotka käyvät juuri nyt ja jotka keskittyvät siihen tosiasiaan, että monet meemit ja virustunnokset ovat AAVE: n määrärahoja tai ideoita, jotka ovat syntyneet mustalla Twitterillä - joten miksi luulet dat boin olevan meme sytyttää tämän keskustelun ryhmässäsi?

mitä täällä tapahtuu aamiaisen remix

Minusta tuntuu siltä, ​​että tämä oli hyvin sattumaa PA: n suosion nousun kanssa. Dat boi ei ole ensimmäinen asia, joka menee virukseen ja käyttää AAVE: ta kontekstissaan mielivaltaisesti. Yritämme tukahduttaa omistustapauksia ryhmässä, mutta kohti alkuun dat boi oli vain yksi ärsyttävä meme, jonka modit tunsivat olevan tarpeen poistaa, koska meistä oli tulossa niin suuri ryhmä samaan aikaan dat boi oli saamassa vetoa. Kuten aiemmin mainittiin, se on yleinen ilmiö, että uudet jäsenet, jotka tulevat PA: han, väijyvät ennen lähettämistä ja sitten lähettävät samanlaisia ​​asioita kuin mitä he näkevät, jos he haluavat huomiota ja vuorovaikutusta ... mutta heillä ei ole ideoita alkuperäiseen sisältöön. Oli paljon sanottavaa, että ryhmämme oli toistuvasti roskakorissa, mutta emme halunneet hylätä sitä, koska me hillitty tiesimme sen olevan totta. Modit yrittävät aina saada ryhmän heijastamaan ajatuksiamme, ja se on todella vaikeaa niin korkealla [jäsenyys] määrällä. Olemme alttiita myrkyllisille modeille, jotka astuvat eteenpäin, jos emme ole varovaisia ​​ja suuret modit tuntevat olevansa hukkua tehtävistään pitää tämä ryhmä yhdessä. Kukaan ei todellakaan pidä tätä.

Näettekö te edelleen keskustelun seurauksia?

Saimme tästä esimerkiksi kolmen päivän takaiskun. Jotkut ihmiset lähettivät meille sähköpostia kysyäkseen, miksi poistimme heidän meeminsä, ja ryhmä oli hyvin jakautunut dat boista kyllästyneiden ihmisten kesken, koska he olivat nähneet sen jo Tumblrissä, verrattuna ihmisiin, jotka vain liittyi ryhmään ja / tai vain sai tietää dat boista ja vaati, ettei siinä ollut mitään vikaa. Viime viikolla [modit] ilmoitti poistavansa kaikki dat boi -memit. Se oli päässyt pisteeseen, jossa mikään niistä ei ollut hauskaa, ja kaikki olivat joko epämiellyttäviä levinneisyytensä vuoksi ryhmässä tai ottaneet sen liian pitkälle tavalla tai toisella.

Olemme molemmat jäseniä myös Facebook-ryhmässä, jossa monet värilliset ihmiset (jotka ovat myös osa PA: ta) ovat aktiivisia ja keskustelevat dat boi -memeen vaikutuksista. Molempien jäsenenä ja yhden modina olet melko ainutlaatuisessa asemassa. Mitä mieltä olet kahtiajaosta?

Rehellisesti sanottuna minusta tuntuu siltä, ​​että kaikilta PA: lta puuttuisi kohta [monista dat boi-keskusteluista]. Kyse ei ole edes luonteeltaan dat boista, vaan huolestuttavan mustan kulttuurin hyödyntämisen lisääntymisestä Internetissä yhtenä monista tämän joukkotiedotusvälineiden alustoista. PA: n mod-paneeli on käynyt läpi paljon muutoksia viime kuukausien aikana, koska olemme menettäneet monia suuria ihmisiä, jotka ovat eronneet. Olemme joutuneet jopa modifioimaan ihmisiä sen perusteella, että he yrittävät [toteuttaa] vallankaappauksen. Ymmärrämme täysin, jos ihmiset eivät pidä ryhmästä, mutta emme todellakaan halua tuntea olevamme vastuussa satunnaisesta sisällöstä, jota emme ole edes nähneet, yrittäen silti olla läpinäkyvä, kuratoida eikä poliisitella ihmisten sanoja. Tämä ryhmä oli monin tavoin virhe ja on nyt oudosti rappeutunut Internetin kulma. Se on myös uskomaton projekti, pala, foorumi ja kokemus itselleni ja muille modeille.Dichotomia voi olla hämmentävä, mutta sitten taas en usko, että vaihdan nykyistä asemaani - rakastan PA: n muokkaamista yhtä paljon kuin Vihaan sitä. Meillä ei ollut aikomustakaan, että se saisi tämän suuren tai saisi yleisön, jonka se teki, mutta tässä vaiheessa se on varmasti antanut modeille vaihtelevia tunteita tilastaan. Meillä on paljon lähitulevaisuuden suunnitelmia sen rakenteen täydelliseksi muuttamiseksi, ja olemme jo aloittaneet, vaikka joitain muutoksia on vielä edessä. Haluamme myös, että mod-paneeli on monipuolinen ja että ryhmä [itse] esittelee myös sen. Toivomme näiden muutosten auttavan kaikkea tulemaan pian yhteen.

Luuletko, että tämä oli kaiken kaikkiaan hyvä tai kielteinen asia yhteisön osallistumiselle? Ilmeisesti keskustelu on tärkeää, mutta suuri osa keskustelusta johti myös umpikujaan 'vittu PC-poliisin' tyyppiseen vihaan.

Mielestäni diskurssi on joka tapauksessa tärkeä, mutta PA: n keskustelun seuraamiselle voisi yllättäen olla tunnusomaista sen neutraaliuden esiintyminen, koska tällaisia ​​meemejä tapahtuu kirjaimellisesti koko ajan, joten tämä räjähtävä tuntui melkein turhalta ja PA: n jäsenet vain ottivat sen käsistä he tekevät paljon meemejä. Ei ole, että dat boi ei lainaa AAVE: lta, mutta tuntuu järjettömältä valita erityisesti tämä yksipyöräinen sammakko. Se auttoi meitä poistamaan joukon väijyjiä ryhmän laidalla, jotka odottivat hyökätä tähän mahdollisuutena olla huonoja kommenteissa [tosin]. Olemme säännöllisesti käsitelleet [kohtia, joista] on keskusteltu [toisessa värillisiä ihmisiä käsittelevässä ryhmässä] rasismin yleisistä tapauksista. Mutta koko PC: n vastainen keskustelu ei räjäytä hyvin PA: ssa, koska on hyvin ymmärrettävää, että 'poliittisella korrektiudella' termillä ei ole edes järkeä ja se tarkoittaa käytännössä vain lopettamista ryöstämisestä / toivomalla, että se olisi jälleen 1950-luku. Tämä ei ole ensimmäinen meme, jonka meidän on pitänyt ilmoittaa poistamisesta, ja epäilen, että se on viimeinen.